Смертная казнь, как заявили власти КНР, в первую очередь ждет производителей, чья продукция была причиной массовых отравлений, особенно смертельных. Речь идет о промышленной еде, содержащей опасные вещества или зараженной инфекциями. Кроме того, будет ужесточено уголовное наказание для чиновников — тех, кто берет взятки и покрывает такие преступления.

Один из самых громких скандалов на тему пищевой безопасности случился в КНР в 2008 году. Шесть грудных детей погибли, и более 300 000 малышей тяжело отравились местными молочными смесями. В них обнаружились огромные дозы опасного вещества меламина. Недобросовестные производители добавляют его в молоко, чтобы создать видимость высокого содержания белков. Два главных виновника трагедии тогда были казнены.

Человеку с европейским сознанием такое наказание кажется диким, но для самих жителей КНР ничего шокирующего в смертной казни за пищевые преступления нет. «В китайской культуре жизнь человека не является высшей ценностью, — говорит Михаил Карпов, доцент кафедры истории Китая Института стран Азии и Африки МГУ. — И теоретически такая мера наказания может помочь им в решении проблемы. Хотя практика правоприменения в этой стране довольно непредсказуема. Зачастую виновные в серьезных преступлениях уходят от ответственности, а мелких нарушителей, наоборот, приговаривают к расстрелу».

Что нас роднит с Китаем, так это острая проблема некачественной еды. Каждый раз, отправляясь в магазин, я чувствую себя как сапер на минном поле. За километр обхожу отдел кулинарии. Уже не помню, когда последний раз покупала готовые салаты. Меня настораживают продукты в целлофановых пакетиках или пластиковых коробках без маркировки — кто гарантирует, что они не просрочены? Придирчиво изучаю этикетки молочных продуктов — истекший срок годности часто маскируют наклейкой со свежей датой.

в супермаркетах и на рынках показывают: ошибка действительно может стоить жизни. Самые сознательные граждане уже начали .

«В отличие от Китая в России другая крайность, — сказал мне Михаил Аншаков, председатель Общества защиты прав потребителей. — В нашей стране нет вообще никакой ответственности за подобные преступления. То есть, по сути, в России отравлять людей можно безнаказанно».

Вот свежий пример. В начале этого года Роспотребнадзор обнародовал вопиющий факт: причиной зимней вспышки гепатита А в Москве стало . Опасным вирусом заразились 828 человек. А «Перекресток» даже не оштрафовали.

«Дело в том, что факты массового отравления довольно сложно доказать, — продолжает Михаил Аншаков. — Решение полностью зависит от конкретного судьи, который в большинстве случаев встает на сторону компаний. Если компенсации и выплачиваются, то мизерные — 5000–7000 руб. Редко когда предприниматели отделываются условным сроком наказания. Мы не призываем расстреливать, как в Китае, за подобные преступления, но ужесточить наказание вплоть до уголовного, безусловно, необходимо. Если вред причинен здоровью нескольких граждан, адекватно назначать пять-восемь лет лишения свободы, а в случае, как с гепатитом А в магазинных салатах, — пожизненное наказание. Иначе предпринимателям нет смысла заботиться о безопасности своей продукции. Зачем, если все и так сходит с рук?»

А еще мы не умеем отстаивать свои потребительские права. Специалисты настаивают: чем активнее мы будем это делать, тем быстрее ситуация сдвинется с мертвой точки. Если вы столкнулись с некачественным продуктом, очень важно не оставлять такое дело безнаказанным. Обязательно подавайте в суд.

Вот алгоритм действий, который поможет добиться справедливости, если вы отравились паленой едой.

Шаг № 1. При первых же признаках отравления пройдите медицинское обследование и получите у медиков письменно зафиксированный диагноз.

Шаг № 2. Даже если от испорченного салата остался один листик, сдайте его на экспертизу и получите заключение о составе.

Шаг № 3. С этими двумя документами на руках отправляйтесь на переговоры в магазин или сразу подавайте заявление в суд по месту жительства.

Если не знаете, как подступиться к делу, всегда можно проконсультироваться в — по телефону или лично.

Да, шансы выиграть дело невелики, но они есть. Например, не так давно покупатель за 32 руб. приобрел в «Седьмом континенте» козинаки. Дома он обнаружил в них личинок бабочек. Суд обязал магазин выплатить пострадавшему компенсацию в 10 000 руб. По-моему, очень даже неплохо.