Редактор
Ника
Макаревич

Родительской любви много не бывает


19 08 10 | 05.11

Что лучше — воспитывать ребенка по принципу кнута и пряника или холить его без меры? Американские ученые советуют: если вы хотите, чтобы ваш малыш стал баловнем судьбы, в первую очередь балуйте его сами.

Руководитель исследовательской группы, социолог и эпидемиолог Джоанна Маселко (Joanna Maselko) из Университета Дьюка в Северной Каролине (США) в своем необычном исследовании опирается на данные, собранные более 30 лет назад. А именно: в середине 1970-х годов психологи университета начали наблюдения за отношением 1000 родителей (в основном мам) к своим восьмимесячным младенцам. Оценки варьировались от «очень низкой степени привязанности» до «сильной любви». С помощью опросника ученые определили, что 10% родителей не привязаны к своим детям, 5% испытывают «чрезмерную любовь», остальные 85% привязаны к детям «средне».

Спустя 34 года Маселко отыскала детей тех родителей и изучила их судьбы, психологические портреты и индивидуальный уровень стрессоустойчивости (который обычно складывался из показателей тревожности, враждебности и злости). Выяснилось, что те, кто в детстве купался в родительской любви и ласке (то есть 50 человек из 1000), десятилетия спустя оказались на более выигрышных позициях. Причем как в социальном плане (успешная карьера, устойчивые партнерские отношения и прочее), так и в психологическом — например, продемонстрировали крайне высокую эмоциональную устойчивость в стрессовых ситуациях.

Оказывается, мамина и папина любовь, которая в детстве служит щитом от невзгод и лучшим утешением в самых страшных обидах, продолжает оберегать нас от негативных переживаний даже десятилетия спустя. «Наиболее нежные и чувственные родители, демонстрирующие своему малышу искреннюю любовь, покровительство и заботу, формируют в нем особый психологический иммунитет к стрессовым ситуациям, с которыми он столкнется в далеком будущем, — поясняет доктор Джоанна Маселко на страницах журнала Journal of Epidemiology and Community Health. — Причем не играет никакой роли, в бедной или богатой семье вырос ребенок, в благополучной или конфликтной. Родительская вера, защита и нежность, как показал эксперимент, оказываются по факту сильнее любых классовых и социальных условностей».

Но! Вдохновившись выводами американских психологов, очень важно не переступить грань между любовью и гиперопекой. Последняя отнюдь не добавляет детям уверенности в себе, но мешает развитию самооценки и самостоятельности. «Очень часто родители подменяют эти понятия — любовь и гиперопеку, — рассказывает московский психолог Нина Рубштейн. — Эффект получается обратный: слишком опекающие свое чадо родители заинтересованы не столько в его развитии, сколько в том, чтобы лишить его трудностей. В итоге ребенок, за которого делают то, что он в состоянии сделать сам, вырастает несамостоятельным, с заниженной самооценкой и подверженный стрессам».

Лично я убеждена: чтобы быть хорошим родителем, то есть обеспечить ребенка психологической броней на всю жизнь, необязательно разбираться в педагогических теориях. Но любить и баловать своего малыша, всегда вставать на его сторону в любых ситуациях — вот это правило железное, и исключений из него быть не может. По своему родительскому опыту скажу: мы нужны своим детям прежде всего как учителя и хранители и только в последнюю очередь — как судьи, воспитатели и соглядатаи.

Безусловно, никакого переворота в педагогике доктор Маселко со товарищи не совершили. Японская модель воспитания, при которой с ребенком до 10 лет носятся как с писаной торбой, существует уже не одну тысячу лет. Но от этого, на мой взгляд, выводы американцев не становятся менее весомыми. Как вы считаете?

Ваше мнение:

Можете ли вы назвать свое детство объективно счастливым?

Да | Нет |

Комментарии | 40 |


19 08 10 | 08.23
Татьяна Егорова
Здравствуйте Ника. Мне кажется, что тут такая тонкая грань, между любовью и гиперопекой. И не все родители её чувствуют. Ника, скажите честно, вот Вы мама, хочется ли Вам опекать своего сына и Вы сдерживаете этот порыв, понимая,что это может ему помешать в будующем?
19 08 10 | 13.41
Ника Макаревич
Здравствуйте, Татьяна. Честно? Невероятно трудно! Еще и потому, что во многих ситуациях моему сынишке нужна не только моя любовь и защита, но вполне обоснованная опека (у него сильный недостаток зрения). Очень часто я веду себя, как тигрица, по поводу и без (и к сожалению довольно ретиво) выступающая в его защиту, еще чаще - как самка кита, которая оберегает своего дитеныша просто тем, что он движется вместе с ней, находится в ее поле постоянно. Я энергетически его очень покрываю - я это понимаю. И мне крайне трудно отпускать его в каких-то ситуациях в "свободное плавание", потому что я физически за него боюсь и переживаю... Но если смотреть реально - то самостоятельность и навыки самоидентификации он прекрасно добирает в школе (там без этого никуда). Поэтому дома, когда я вижу, что ему нужна именно ласка, нежность, тепло, поддержка, а не нравоучения и советы - мы с мужем никогда не скупимся на проявления этих чувств. Кстати, это обоюдно - я сама нуждаюсь в его поцелуях, объятиях и "Мышка, нет на свете мамы лучше чем ты, все богатсва мира по сравнению с тобой - пыль дорожная" и т.п. ничуть не меньше, чем он - в нашей, родительской, ласке... Меня это окрыляет очень, и тоже защищает от неприятных переживаний. Так что у нас - двухсторонний обмен)))) Да, я могу признать - мне очень сложно провоцировать его на самостоятельность. И я действительно всегда немного хмурю бровь, думая о том, как мне адаптировать его для будущей жизни... Но я стараюсь)) Ведь быть хорошей мамой, так же как и хорошей женой, хорошим другом, хорошим сотрудником - это труд помноженное на желание, кураж.. Надеюсь, что справлюсь) У меня нет другого пути))
19 08 10 | 14.21
korkin
извините, что вклиниваюсь, я насчёт недостатка зрения у мальчишки, в калуге есть клиника МНТК "Микрохирургия глаза" им. Фёдорова, не буду врать, но кажется сейчас по местному телевидению идёт реклама - лазерная коррекция близорукости, дальнозоркости и астигматизма, результат - полный отказ от очков, стоимость 9000рублей, туда пол России обращается.(Это не реклама)
19 08 10 | 16.15
Ника Макаревич
Спасибо огромное! Вся профессура Питера и Москвы с отделений офтольмологии знает его как облупленного - в первые полгода жизни ему достались 4 хирургические операции по восстановлению сетчатки глаз. В итоге 15 % зрения удалось спасти. Ему сейчас никакая лазерная хирургия увы не поможет - там все в швах. Однако (я Вам уже хвасталась))) - он с 3 лет читает быстрее нас с Вами, знает все компьютерные программы и т.п. Но дальше 2 метров от себя почти ничего не различает... Одним словом - он молодчина, настоящий герой, профессор Сидоренко (московский гений детской офтольмологии) сказал с улыбкой: "Вот этот каким-то чудом оседлал свою судьбу". Я надеюсь, что так оно и есть)) Хотите верьте - хотите нет, но мне верится в то, что если родители ребенка любят и готовы страховать (знаете, как пожарные со своим батутом) - то с какой бы высоты ему ни пришлось вдруг упасть (не дай бог конечно, но всякие бывают проблемы) - все обойдется, все хорошо будет.

Спасибо Вам большое за информацию!!!!
19 08 10 | 16.42
korkin
ой, как печально... вы молодец, не вешаете носа! продолжайте в том же духе, прогресс сейчас скачет семимильными шагами, будем надеяться что-то придумают!
19 08 10 | 16.55
Ника Макаревич
да Вы что?))) какое там "нос вешать"? Я счастлива очень - мальчишка славный, муж хороший, и вообще - вокруг море интереснейших людей, событий... Жизнь и правда весьма не плоха. А трудности у всех есть - у каждого свои. Мы по-моему со своими прекрасно справляемся))) Но все равно: спасибо. Спасибо.
19 08 10 | 08.58
Olga U.
Я считаю, что родители, как никто другой, способны дать ребенку уверенность в себе и собственных силах. Я придерживаюсь такого мнения, что любовью никого испортить нельзя)))) Эмоциональный контакт и доверие между ребенком и родителями может уберечь ребенка от многих ошибок в жизни. К сожалению, во многих семьях вместо этого дети преимущественно испытывают перед родителями страх и недоверие. Когда ребенок подделывает и оценки в дневнике, и роспись учительницы, это не говорит о его испорченности, это говорит о страхе и отсутствии доверия к родителям. И не ребенка надо в этом винить... Когда пятнадцатилетняя девочка скрывает от мамы поход в кино с мальчиком-ровесником (речь только о походе в кино!), можно сделать соответствующие выводы о психологическом климате в семье. Когда я училась в школе, многие мои подружки часто повторяли фразу: "Если мама узнает, она меня убьет". При этом приличные были девочки и учились хорошо...

На мой взгляд, есть два полюса отношений между ребенком и родителями - любовь и страх. Печально, когда страх превалирует над любовью...Строгий диктат и обилие запретов никогда не приводят к развитию гармонично развитой личности. Я очень благодарна своим родителям за любовь и поддержку, которую они мне дали, и планирую через несколько лет подарить такую же любовь и подержку своему будущему ребенку.
19 08 10 | 13.38
Ника Макаревич
я согласна! самое страшное - когда дети бояться своих родителей. бояться провиниться в себе, "подорвать свою репутацию перед родителями".. Это все. Это почти пропасть. например, у нас в семье так: "мы тебя любим в любом виде и в любом случае. Ты можешь быть тысячу раз не прав, ты можешь нас огорчать, даже раздражать и обижать - но даже, когда мы с папой сердимся, мы все равно любим тебя". Даже в сложных ситуациях (навалял кому-то в школе, провинился и т.п.) мы всегда, как попугаи, ему повторяем: "мы на твоей стороне, но это не значит, что нам нравится твое поведение. Мы думаем так и так, мы бы хотели то-то и то-то, мы бы хотели гордиться тобой, а сейчас мы расстроены из-за тебя. Но мы тебя и сейчас любим...". Он не боится потерять наше отношение к нему, он в нас уверен, поэтому у нас обычно даже самые жесткие разборы полетов всегда заканчиваются объятиями и какими-то ласковыми жестами... У него негатива от этого не остается, как мне кажется..
19 08 10 | 11.10
korkin
что-то я не пойму,- любить и баловать, для меня как-то так получилось, что это совсем разные полюсы, любить - да, но баловать - никогда! меня просто наизнанку выворачивает, когда вижу избалованых отпрысков, которые валяются на земле и вижжат как поросята, если родители на очередное их "хочу" ответили "нет" или "нельзя", конечно "обилие запретов", о которых говорит Olga U.- не выход, но потакать всем прихотям - тоже не вариант...
19 08 10 | 13.18
Ника Макаревич
тут разность понятий, я согласна! Наверное точнее было бы сказать: ублажать и баловать. Вот это разные вещи, даже можно сказать противоположные... Я часто отказывала и отказываю сыну, но никогда в жизни не было ситуации, чтобы он (тем более прилюдно) брякнулся на землю и стал сучить ногами и руками в истерике... Я объясняю ему всегда - подробно и спокойно - почему "нет", всегда предлагаю альтернативу и что еще оч важно - всегда держу свои обещания. Ведь частенько родители, чтобы успокоить малыша, говорят "купим завтра", или "вот сделаешь то-то и тогда купим" и так далее. Дети это запоминают! И это низость - "покупать" угодное тебе поведение на подобные заманухи и не держать слово. Я стараюсь (не знаю, возможно, я и не правильно поступаю) наблюдать и понимать: где у сынишки прихоть, а где по-настоящему желание (ведь когда они хотят еще один транформер - это нам, взрослым, может представляться блажью, а для них, маленьких, это может быть почти стратью, как филателия, знаете.. И им обидно не то, что не купили игрушку, а то, что отнеслись с неуважением к тому, что им в данный момент дико важно...). Я стараюсь его слышать. Никогда не отказываю в желаниях, но всегда отказываю в прихотях. Я даже когда так сним разговариваю, всегда приседаю - стараюсь даже на мир в этот момент смотреть с его уровня, а не со своего...И получается - истерик не бывает. Возможно, мне просто повезло - с самого раннего детства он научился воспринимать отказы. Он никогда не видит в них обиды или неуважения (знаете, как иногда мамочки говорят у кассы "надоел ты мне со своими бирюльками! сколько можно клянчить?)... И еще момент - мы много разговариваем. Мне кажется, это важно. Мы с ним всегда можем договориться...
19 08 10 | 13.29
Ника Макаревич
мне кажется, что тут нет разницы - любить и балоать малыша то же самое, что любить и баловать партнера (мужа, жену...). Если ты привязан к кому-то, то искренне заботишься (помогаешь, защищаешь его интересы, носишь кофе в постель, греешь машину зимой до того, как жена в нее сядет и т.п.))) - все эти мелочи и составляют твою нежность, твою любовь... Люди к этому всегда очень открыты, чувствют искренность, начинают вести себя так же.. Другое дело - мужчина может забросать свою барышню писцовыми шубами и драгметаллами, но что толку? Это значит ублажать, но любви-то тут по-моему места уже не остается... Как и в случае с детками, так и здесь - забота (в любых количествах, даже неисчерпаемая) не может разратить человека и сделать из него эгоиста бессердечного, а вот когда чувства начинают мерить собольими воротниками, тогда получается обратный эффект... Объятиями и теплом нельзя разбаловать - но дарить их не так то легко, это требует энергозатрат. Куда проще купить малышу машинку, очередной пистолетик и т.п. Поэтому когда родители задаривают и ублажают своих чад - это не любовь к ним. А прежде всего любовь к себе плюс рыночные отношения...
19 08 10 | 14.14
korkin
благодарю за подробный ответ, в скором времени мне всё это очень пригодится, чей-то положительный опыт, как мне кажется, гораздо ценнее какой бы то ни было литературы. очень хочется избежать истерик с валянием в пыли)), беда в том, что уровень развития ребёнка должен быть достаточно высоким, что бы вести с ним диалог и приходить к общему знаменателю, а как вы выходили из положения в более раннем возрасте?
19 08 10 | 16.55
Ника Макаревич

1

Я даже не знаю, как тут ответить..) Я помню (все-таки много лет уже прошло), что всегда была искренна с ним, никогда не торговалась (типа: съешь морковку, получишь мороженое), и никогда не обманывала - то есть с самого раннего детсва я с ним себя вела, как со взрослым человеком, перед которым никогда не станешь ерничать, выделываться, сюсюкать (фу-фу-фу, этакая псевдонежность) и т.п. И еще он с самого рождения знает, что если у мамы плохое настроение (ее обидели, не ладится что-то, все достало), то надо не прятаться по углам, потому что и тебе сейчас перепадет, а наоборот - надо быть как можно ближе - мама в этот момент даже ласковее, чем обычно)) А нежничая с ним, кстати, я и сама в секунду приходила в себя... Когда он задавал вопросы, я всегда старалась отвечать ему как взрослому (ну например как иностранцу, который еще неважно говорит по-русски и знает мало слов, поэтому надо в доступных фразах и понятиях ему все разъяснить)... Мне ооооочень помогло (просто я считаю даже - спасло меня) то, что он очень рано начал читать - так получалось, что он многому научился из книг. Для него книги были лучшим развлечением, поэтому у него не было конкуренции за игрушки с другими детьми (на площадке он ни у кого ничего не отнимал, просто потому что не видел и не интересовался)... Если он что-то просил (и сейчас просит) в магазине - то мы всегда договариваемся. Либо мы покупаем и радуемся вместе с ним "обновке", либо в случае отказа спокойно объясняем почему "нет" и что-то предлагаем взамен (а вот лучше давай-ка сходим вечером в детский городок погулять и т.д). .......
19 08 10 | 16.56
Ника Макаревич

2

Тут просто еще такая штука: мы его увлечения никогда не высмеивали и всегда оч серьезно к ним подходили (а любит наш человек японские трансформеры и комиксы Marvel). Зачастую если где-то в другом городе я или муж находим что-то, чего у нет в коллекции, лучше мы не пообедаем, но привезем ему очередного героя или книгу - он про это знает. Он точно знает, что вещи, которые действительно вызывают у него восхищение и нравятся ему, он получает даже тогда, когда не просит их - просто потому, что мы вовлечены тоже в его интересы...Поэтому и наши отказы он воспринимает адекватно...Он знает, что если сейчас сказали "нет" - это объективно, и это не отменяет "да" в другие разы. Я никогда не допускала скандалов на этой почве - поэтому он просто не умеет этого делать)) Но если честно - из меня советчик плохой... Детки - такая индивидуальная история, может мне просто очень-очень повезло, и вот выпало родить именно такого... Я знаю одно - пока я ему союзник, я всегда смогу с ним договориться; пока он верит, что даже если весь мир отвернется, но ни я ни папа не отвернемся - даже с закрытыми глазами он крепко стоит на ногах... И между нами очень много нежности - но вот это, если любишь ребенка, самое нетрудное по-моему)))
19 08 10 | 17.05
Ника Макаревич
кстати, о книжках))) Есть у моего литературного фаворита, Ромена Гари (он же Эмиль Ажар) такой роман - "Обещание на рассвете" (вот тут можно скачать http://lib.rus.ec/b/146709)... Это пронзительное и главное честное чтиво (при этом написано блестяще!) о любви между матерью и сыном, и о том, какие горы это все может свернуть - все труды макаренко и спока вмиг обесценились, мне кажется, как только Гари закончил эту книгу... Будет желание - почитайте (это не розовая патока, не кисель, не женское му-му, это действительно очень серьезная вещь о родителях, о детях, о жизни)))
19 08 10 | 17.49
korkin
ещё раз спасибо! пример с иностранцем рассмешил, сразу вспомнилась сцена из фильма "осенний марафон", когда там этот, не помню откуда, иностранец спрашивает у героя О.Басилашвили: "Андрэй, дом где я спал называется трезвивател? - а тот ему - вытрезвитель...")))
19 08 10 | 18.29
Ника Макаревич
)) "Я алкач?" "Да" - "А Вы ходок?" - "Да, да, я - ходооок...."
20 08 10 | 10.25
korkin
вы алкач, а я ходок о_0 !?)))
19 08 10 | 11.36
Olga U.
По-моему, если грамотно строить отношения с ребенком в форме доверительного диалога, ребенок вырастет и хорошо воспитанным, и самостоятельным. Проблемы возникают при большом количестве неаргументированных запретов. К тому же запретный плод сладок - и чем он запретнее, тем больше искушение.

Есть такое мнение: "Слишком послушные сыновья никогда не достигают многого". Зачем, например, делать из мальчика тихого и покорного "маменькиного сынка"? Если ребенку не давать возможности самому принимать решения, он никогда не вырастет взрослым и самостоятельным. Невозможно предостеречь ребенка от всех ошибок в жизни. Иногда ошибки даже необходимы для дальнейшего развития.
19 08 10 | 13.51
Ника Макаревич
это правильно. но мне кажется (если семья адекватная вообще), то в нашем мире эту роль (поле для ошибок) выполняет вся территория, которая находится вне семьи (сад, школа, летний лагерь, детская площадка и т.п.). Вот там они учатся самостоятельности, воспитывают характер и все прочее с лихвой. А дом и мама с папой - это место, где "зализываешь раны". Если ты поступил плохо, обижен или разгневан, где-то на земле должно быть место, где тебя любят и таким, где тебе помогут погасить весь негатив, дадут отдохнуть и набраться сил и т.п. Вот это, как мне кажется, первая функция семьи.... А иногда бывает все наоборот: ребенок дома себя чувствует как в школе, а в компании школьных друзей - как дома.. И все идет вкривь и вкось...
19 08 10 | 14.26
korkin
с маменькиными сынками (и сынищами) - в точку, скажу больше, это не мнение, а причина, и следствие подтверждённое тысячами примеров.
19 08 10 | 12.20
Marinel.cz
Полностью поддерживаю мнение Olga U.

Наши с сыном взаимоотношения строятся не на запретах, а на "подумай и попробуй". А мы ему помогаем просчитать развитие ситуации.

И призыв мой ко всем родителям - будьте всегда на стороне своего ребенка. Он должен знать, что у него есть убежище, где его поймут и защитят. На школьных собраниях очень часто слышала - вот он (она) такой -сякой, приду - получит. Но ведь и учителя не всегда бывают правы, и не всегда объективно оценивают ситуацию. Наша учительница меня обвинила в том, что я чересчур люблю своего ребенка, потому что всегда его защищаю, всегда на его стороне. И это педагог. И таких горе-педагогов очень много, к сожалению.
19 08 10 | 14.41
dobrosveta
"Объятиями и теплом нельзя разбаловать, но дарить их не так то легко, это требует больших энергозатрат". Господи, как это верно! Я бы даже сказала: очень больших энергозатрат. И беда состоит в том, что у большинства родителей энергии хватает только на обеспечение физиологических потребностей собственного чада, потому и проще откупиться, чем выслушать, поговорить, поцеловать, почитать сказку. Хотя это нисколько не оправдывает родителей. Быть родителем - это радость, счастье, но ведь и труд тоже.
19 08 10 | 14.59
Евгений Титов
Интенресно всё это ....... вот моя мать всегда показывает что любит меня и детство благодаря ей было пускай и не такой уж прекрасной , но вполне приятной для воспоминаний порой ... а вот если бы этого не было и если бы она относилась ко мне также наплевательски как отец то думаю что был бы я сейчас совсем другим человеком ( в плохом смысле) ....
19 08 10 | 17.07
Ника Макаревич
Она у Вас молодец!) это хорошо, хорошо...
19 08 10 | 15.07
dobrosveta
И это труд души прежде всего. Большинство родителей не используют возможность учиться у своих детей, да именно учиться. Ведь дети, даже дошкольники удивительно мудрые, они не зашорены, как взрослые, они лучше большинства взрослых разбираются в людях, ситуациях, послушайте, что они говорят, как они парадоксально мыслят, как они все талантливы. И все это мы в них глушим, убиваем. Для этого достаточно иногда нескольких фраз, сказанных эмоционально, со злостью и это работает, как программа всю жизнь.
31 08 10 | 12.14
rika
поддерживаю
19 08 10 | 15.16
dobrosveta
Вы счастливый человек, Евгений. Вы даже не представляете,как это вам всегда будет помогать в жизни. Счастья и здоровья вашей маме.
19 08 10 | 15.32
Евгений Титов
да . спасибо ))) но всё таки в таком воспитании есть минусы - воспитанный только матерью я перенял у неё эдакий "женский" характер ..... ну ведь все знают что это : чрезмерная эмоциональная восприимчивость к происходящему и в следствии чего ранимость ...... может конечно мне от природы положено быть таким или это всё же результат воспитания - всё равно я теперь ясно вижу в каком направлении нужно работать над собой и я это делаю - стремлюсь стать лучше - это одно из самых лучших качеств которые мне только могла привить мать ..... бесконечно благодарен ей за это !)))
19 08 10 | 17.24
Raya Strout
Вы очень хороший, чистый человек, Евгений! У вас будет все хорошо!
20 08 10 | 12.44
Евгений Титов
Благодарю за тёплые слова )))
19 08 10 | 16.01
dobrosveta
"Чрезмерная эмоциональная восприимчивость" - это совсем не показатель "женского" характера, это просто особенность вашей личности и трудно сказать, особенно заочно, от природы это или от воспитания, на это существуют разные точки зрения. Относитесь к этим своим чертам, как к преимуществу, ведь у многих их нет. А мужские черты характера, которые у вас и так, безусловно, есть, можно добавить, было бы желание. Как вариант - восточные единоборства. Но, я думаю, вы сами найдете, что вам нужно.
20 08 10 | 12.46
Евгений Титов
Благодаря ЖИВИ! я уже нашёл для себя эту прекрасную хатха-йогу )))
20 08 10 | 17.10
Ника Макаревич
спасибо, Жень! Это самые ценные для нас слова...
20 08 10 | 23.58
Katrusya
Ника, какие у Вас всегда темы животрепещущие! :))))

Я одно время задавалась вопросом, не слишком ли я балую дочку, где-то даже потакаю ей... В частности, она у меня уже во второй класс идет, но ей обязательно нужно, чтобы перед сном я с ней хоть немножко полежала в ее кровати в обнимку, поболтала с ней, а в идеале - чтобы она так заснула. У бабушки с дедушкой она засыпает сама и одна.

И иногда, особенно когда нужно какие-то дела по дому срочно доделать, или фильм интересный идет, я подумываю - а, может, хватит уже таких укладываний, пора перейти на вариант "поцеловала на ночь-выключила свет-закрыла дверь"? Но потом я вспоминаю, как быстро она растет, и представляю, что, возможно, скоро ей самой не захочется со мной обниматься, и она будет стесняться, когда я буду обнимать и целовать ее при друзьях-подругах... И плюю на недомытую посуду. А фильм можно и потом посмотреть :))) Вообще где-то читала, что ребенка надо обнимать и целовать не менее 8 раз в день. Интересно, кто это считал? :)))))
31 08 10 | 12.18
rika

8 - это даже мало!)) это минимум). А,  по-моему вы все правильно делаете - с такой любовью и теплотой вы об этом пишите....

21 08 10 | 10.18
dobrosveta
Женя, Вы, действительно, молодец. Интуитивно все делаете правильно. Что такое так называемая "ранимость"? Как мне представляется, всего лишь недостаточная энергетическая прокачка. С восточными практиками все это решаемо.
21 08 10 | 13.19
Евгений Титов
Да я просто воспринимаю всё очень близко к сердцу - иногда это очень мешает пойти дальше ..... но думаю что с йогой разум всё таки действительно сможет немного перестроиться
21 08 10 | 11.00
dobrosveta
Да, Ника, Ваши темы всегда задевают за живое, спасибо Вам за это.

Katrusuya, мне кажется, что своего ребенка необходимо поддерживать всегда, в любом возрасте, в любой форме.

Вот представьте, у школьника 8-10 часовой рабочий день, большая эмоциональная и физическая нагрузка, не очень хорошее школьное питание; он приходит домой и, в лучшем случае: сыт, уроки сделаны, ну и хорошо. В худшем: ругань, разборки, к окончанию школы здоровых детей практически нет.
13 09 10 | 14.18
Yvette
Это все, конечно, проверено и доказано. Однако, возникает другой вопрос: если родители не учли этого при воспитании, как компесировать результат уже взрослому сформировавшемуся человеку? Среди моих друзей и знакомых можно увидеть примеры как позитивной, так и негативной модели воспитания, и очевидно, что заложенный в детстве негатив (отсутствие душевного тепла, доверия, становление в атмосфере страха) переносится на всю последующую жизнь и аффектирует все стороны жизни человека. Как декомпенсировать эти моральные потери уже выросшему ребенку?

Заранее спасибо, если кто что может подсказать.