
| Ника Макаревич | Депрессия — путь к маразму |
Все мы мечтаем встретить свой 100-летний юбилей бодрыми и ясно мыслящими людьми, а не дряхлыми маразматиками. Оказывается, серьезным препятствием на пути к здоровой старости служат депрессии, переживаемые в молодости.

Согласно новым исследованиям между слабоумием в старости и депрессиями, пережитыми в молодом и зрелом возрасте, существует прямая связь. Несерьезное отношение людей 30–50 лет к своему душевному состоянию значительно повышает у них риск слабоумия в преклонном возрасте.
Об этом сообщила в последнем номере журнала Neurology доктор Массачусетского института Джейн Сачински (Jane Saczynski), наблюдавшая на протяжении 17 лет за состоянием 949 пожилых людей старше 79 лет. Примерно половина из них переживала депрессию хотя бы однажды, другие — нет. Результаты следующие: среди бывших депрессивных больных количество стариков с прогрессирующей деменцией (приобретенное слабоумие) в полтора раза больше, чем во второй группе.
«Пока еще рано заявлять, что депрессии, которые мы переживаем на протяжении жизни, гарантированно повлекут возникновение синдрома Альцгеймера в старости, — говорит доктор Сачински. — Однако предпосылки к этому есть серьезные. Я думаю, объяснение стоит искать в химических процессах: во время депрессии в некоторых тканях мозга происходят микровоспаления, увеличивается содержание определенного белка, это и может провоцировать развитие деменции».
Причем чем чаще на протяжении жизни человек испытывает приступы депрессии, тем выше риск стать маразматиком.
«Эти исследования ясно показывают, что между депрессиями в молодом возрасте и старческим слабоумием существует прямая связь. Теперь осталось установить точные механизмы», — прокомментировал профессор Клайв Баллард (Clive Ballard), исполнительный директор Общества помощи больным синдромом Альцгеймера, в интервью каналу BBC.
Пусть ученые трудятся над этими подробностями — меня, как обывателя, волнует другое. По официальным данным, ежегодно в мире состояние глубокой депрессии переживают 121 млн человек, по неофициальным — вдвое больше. Жители мегаполисов страдают ею вдвое чаще провинциалов, женщины — вдвое чаще мужчин, трудящиеся (особенно в офисе) — чаще безработных.
Учитывая все это, я нахожусь в эпицентре зоны риска. Поэтому вопрос постоянной заботы о собственной психике для меня стоит ребром, ведь я рассчитываю встретить закат жизни в ясном уме и твердой памяти. Так что при первых же признаках хандры сидеть сложа руки точно не буду. Например, уже приобрела в целях профилактики себе и домочадцам пилюли с рыбьим жиром. Зачем? Ответ — в предыдущем посте.
Комментарии | 167 |
Добавить комментарийага, мой лучший друг и напарник по работе, постоянно начинает гундосить когда плохая погода, и я от него этой хандрой заражаюсь, хотя лично меня не особенно коробит серое небо, а если учесть, что в нашей полосе за год 50-60 солнечных дней(если не считать этот аномальный год) сами понимаете каково мне и как часто, вот и спасаюсь своими природными юмористическими данными. кстати, я тут подумал, в пасмурный и дождливый день мы очень даже напоминаем с ним вместе Аха и Оха)))
А я тоже в группе риска :) Хотя не припомню, чтоб у меня была депрессия. Даже прочитала пост про депрессию и не обнаружила у себя никакой потери сна, аппетита и интереса к жизни.
Только ведь у нас многие люди вообще этому значения не придают - подумаешь, что там эта депрессия, ну похандрил, да само и отпустит.. так думают. Вообще достоевщина у русских в крови, мы в принципе депрессивная нация - все депрессивники и ипохондрики. Так что учитывая все это немудрено, что у нас в стране такой маленький процент бодрых, жизнерадостных стариков, которые доживают свой век полноценно... Это конечно удручает. И боюсь русским бесполезно говорить "Одумайтесь, позаботьтесь осебе, о своем будущем" - у нас не принято жить с мыслями о будущем, мы любим либо жалеть о прошлом (ах, от тогда были времена - не то что щас", либо сокрушаться по поводу настоящего "ах как все плохо вокруг, Вася наливай".... Так что призывы ваши хороши, но не по адресу по моему))
Очень неприятно читать такое псевдонаучное про пилюли рыбьего жира. Вы в курсе, что океаны на грани катастрофы и к 2048ому рыбы не останется? И что вышел закон (правда пока, не в России, к сожалению), запрещающий производителям указывать ненаучную чушь на своих упаковках с рыбьим жиром, потому что всё это великая ложь? И что люди прекрасно векам обходились без рыбы и всех её полезностей, а раздувают полезность те, кому выгодно заработать на этом деньги, но конечно по барабану экология и здоровье океанов. Подумайте, пожалуйста об этом обо всём.. Но если уж вы так верите в полезность EPA и DHA и не доверяете своему организму и не верите, что он всё сам прекрасно в состоянии произвести, то хочу вас обрадовать - рыба производит эти вещества не сама, а берёт из водорослей! Прекрасно, правда же? И пилюли из водорослей уже продают, да! Поискать их можно с помощью ключевых слов Algae oil.
Юлия Горюн
03.11.2006, 15:28
По мнению ученых, к 2048 г. человечество может оказаться без рыбы и морепродуктов. Причиной беспокойства ученых является слишком высокий уровень добычи рыбы и других морепродуктов, а также загрязнение окружающей среды.
"Изучая как небольшие водоемы, так и весь мировой океан в целом, мы видим одну и ту же картину: некоторые виды погибают, в результате подрывается стабильность всей экосистемы и ухудшается репродуктивный процесс", - говорится в докладе американских исследователей.
В своем исследовании ученые проанализировали данные о резком сокращении вылова рыбы за последние годы. Так, в 2003 году 29% рыбных бассейнов мира оказались на грани полного истощения: они стали давать не более 10% от первоначальных объемов вылова. На в частности повлияло увеличение размеров рыболовецких судов и улучшение сетей . Всего С 1994 по 2003 количество выловленной рыбы сократилось на 13%. Об этом сообщает РИА "РосБизнесКонсалтинг".
продолжение...
Вы это прочитали? А теперь выдаете за научный факт? Извините, каких ученых? В отличие от "псевдонаучной статьи" на этом сайте со ссылкой "на непонятных ученых непонятного Университета" (цитата Таточки), в короткой заметке на тему "катастрофы мирового океана" прослеживается лишь провозглашение... Таких статеек по Интернету "гуляет вагон и маленькая тележка". А уж, пугали нас и гибелью всего живого, и громадными волнами, смоющими почему-то, только Северную Америку, и опускание земной поверхности в районе Англии и вашей Голландии, кстати, отчего "уйдет на дно морское" пол-Европы. А еще было, как тектонические платформы сдвинутся в районе Японии и раздавят "в лепешку" эту маленькую, но "гордую" страну. А сейчас перекинулись на космос. И летят к нам перманентно большие и маленькие кометы и астероиды. Трафик, как "в час пик" на Дмитровском шоссе. Может, не будем "кривить в небрежности" наши мимические мышцы лица на предмет всезнайства, а просто поговорим о проблеме, которая, кстати, реальная! И существует! И, скорее всего, не исчезнет, когда ваш возраст переступит черту и молоденькой девушки, и молодой женщины, и "бальзаковский возраст, и наконец, вступит в стадию "группы риска". Зачем категорично рассуждать там, где никто не застрахован! И дело даже не в этом пресловутом рыбьем жире. У каждого есть "приемчики", как избежать стрессовую ситуацию. Так, давайте об этом поделимся друг с другом... Данная тема-это "толчок" к поиску решений. Не только поедая сало или, выпив весь рыбий жир морских обитателей.
угу. согласен с Вами ) Raya Strout 080710 0055
)))
сайт: "ВСе о финансовых рынках" Тема: "Рыбные места земли". Фраза оттуда: "В целом большинство пищевых ресурсов мирового океана используется оптимально" Данные ООН. Данные по состоянию мировых запасов рыбы собирает ООН от каждой страны. Еще короткая цитата: "В мире существует большое количество соглашений между странами одного региона, цель которых – сохранить богатства моря на выделенном участке или по определенным видам рыб и беспозвоночных. Именно эти соглашения выделяют рыбные квоты, и для интенсивного рыбного промысла в океане необходимо быть их членами. Человечество достаточно мало знает о мировом океане. Поэтому до сих пор не удается строго спрогнозировать и даже понять результат от человеческого вмешательства. Дело в том, что в норме численность популяции каждого вида должна совершать достаточно большие колебания, и поэтому трудно определить, что является следствием деятельности человека, а что – нормальным поведением экосистемы"
Цифры пересчитаны учёными из разных стран и разных специальностией. Жкологи утверждают, что роковая цифра - 2048. Экономисты - 2050. 2 года разницы.
Окститесь.
Research announced today shows that, if present fishing practices are allowed to continue, there will be no viable ocean fishing in just another 40 to 50 years. As this ScienCentral News video explains, the research, published this week in the journal Science is the result of four years of work by a dozen scientists from all over the world.
Fishing Records
The researchers studied fishing records worldwide and found that there's been a major decrease in the number of the ocean's fish and that the decrease is accelerating. According to the report's lead author, Boris Worm of Dalhousie University in Halifax, Nova Scotia, Canada, "When I saw it, I was chilled, I was really shocked because, I didn't expect it to be so soon."
Worm is blunt with his assessment, saying, "We see very clearly the end of the line. It shows that we're going to run out of viable fisheries, out of all seafood species by the year 2050; so within our lifetimes, certainly within the lifetimes of our children."
Юлия Горюн
Бедная Канада! Похоже, там, кроме трески и "трескать" нечего!:) Основной добытчик Рыбной Индустрии-Китай (19,9%). За ним идут Япония (6,1%), США (5,5%), Россия (5,2%), Перу, Индонезия, Чили, Индия, Таиланд, Норвегия, Ю.Корея, Филиппины. Канада в числе "прочих":))) Существуют "квоты" на отлов. Да, в мире увеличился отлов морепродуктов. По разным причинам. То, что проблема есть никто оспаривать не собирается! Но, мне представляется, что опасность уничтожения морских обитателей пришла не только вам в голову:) Существует такой термин "Аквакультура"- промышленное разведение в пресной и морской воде рыбы и беспозвоночных.
С давних времен в Азии на затопленные поля с рисом крестьяне выпускали мальков. Во время жатвы воду спускали, а нагулявшую вес рыбу собирали. Эти вековые традиции привели к тому, что Китай в настоящее время особенно продвинулся по промышленному производству рыбы. На его долю приходится более половины мировой рыбной продукции аквакультуры: 17-23 млн. т в год. Для сравнения: в естественных морских водах Китай добывает 15-17 миллионов тонн.
продолжение...
США ежегодно выращивают в морской и пресной воде до 400420 тыс. т, а в морских водах вылавливают дополнительно еще 4.5 млн. т морепродуктов.
Начав в середине прошлого века, аквакультура растет очень быстро. В 50-70 гг. рост составлял до 5%, в 70-х и 80-х увеличился до 8%. С девяностых годов скорость составляет около 10% ежегодно. Сейчас общий объем продукции аквакультуры составляет около 30 млн. т в год (более четверти мирового производства рыбы) и продолжает стремительно расти.
Это я к тому, что человечество не глупее вас! По крайней мере, есть альтернативное решение проблемы. А как тогда нам всем жить, когда "закончится отлов нефтяных и газовых месторождений?" Энергия Солнца? Так, тоже пугают, что "затухает оно":) Придется возвращаться к сохе и выращивать свинок. Тогда, уж точно, все депрессии закончатся!
омега3 и омега6, к сожалению, человеческий организм сам вырабатывать не может. Меж тем эти вещества (содержащиеся далеко не тольков рыбе, к слову говоря) страшно ему нужны и полезны...
действительно, чего к одной рыбе прицепились? как выяснилось, тут у многих полно советов (и подчас весьма действенных) по поводу того, как не чокнуться под старсть. Избегать депрессий (опять же - каким угодно способом) - один из вариантов. Взгляните на проценты - всем не хочется закончить дни свои маразматиком, но при этом сколько осуждающих мнений))))) смешно даже) а всем кто предложил варианты сохранять оптимизм и позитив - большое мерси
для ольги )
И ремарка для Юли: полиненасыщеные омега3 и 6 содержатся не только в рыбе!!!!! Не хотите - не ешьте, Вас ведь не заставялют (тем паче благодаря Вам наверное к5оличество рыбы в океане значительно возрастет).. Хотя я тут смотрела по дискавери суперинтересную программу о том, что в некоторых местах планеты косяки рыб столь многочисленны, что именн это угрожает экологическому балансу.. тут можно спорить бесконечно - что от чего погибает. Но не думаю, что рыба (если она и исчезает) исчезает из-за того, что ее едят)))))
Vorant
если человек готов к просветлению,то возможно и перейдет,а если находится в состоянии раджас то каким образом сие случиться,человек слышит и видит только самое себя,эгоцентризм сработает как черная дыра....или что то не так.?честно говоря вряд ли ГОСПОДЬ что то придумывал намерено,процесс созидания был запущен ,руководство к действию дано,достаточно прочитать начало БИБЛИИ ,творение,а кто не вписывается в ЗАКОН,тот просто не в теме,по закону бумеранга получает возврат своих разрушительных действий......
Опять вас, Таточка, "не в ту степь занесло":) Уж, извините! Я не понимаю такого определения, как "...вдалбливание народу мыслей о греховности ничтожности..." Ну, не понимаю! Кем, извините, вдалбливается? Кто определил перечень грехов и спецификацию "отпущения?" Не такие ли люди, как мы с вами, и не менее грешившие? Можно "вдолбить" таблицу умножения или формулу "квадрата разности" или, на крайняк, теорему "о равностороннем треугольнике":) Но никто, к примеру мне, не "вдолбит", что я исчадие ада, если согрешу и съем эскалоп в период Великого Поста. Давайте оставим все эти "космосы, грехи наши, коими грешит все человечество, какие-то каналы внутри нас и т.д.", а поговорим предметно, как уберечь себя и своих близких от состояния подавленности. Не знаю, как насчет 3% людей, ни разу не испытавших "состояние боли и горя" от утраты близкого человека или ужас и страх от форс-мажорных обстоятельств, коими "напичкана" наша жизнь, начиная от катостроф, аварий и заканчивая потерей капитала в период экономических кризисов. Их еще называют "экономической депрессией". Это, ведь тоже "не пуп царапать..." Крушение надежд... Потеря близких... Душевная боль... Мелкие и крупные неприятности... Все это сопровождает нашу жизнь. Каждого из нас. Никто не избежал, хоть однажды, стрессовой ситуации. Просто одни люди впадают после этого в состояние "отключки мозгов", как защитная реакция от душевной боли, другие впадают "в веру", как защитная реакция от "мирских проблем", а кто-то продолжает жить, находя противоядие подавленности. А есть еще люди, которых можно отнести к "солнечным людям". Это чудесные, милые, улыбчивые, не делающие никому зла, не похожие на нас...дауны. Наверное, именно они и составляют эти 3% недепрессивных.
продолжение...
Вот, Ника отправила мне интересную книгу, я радуюсь, как девочка:)! Так и живу...с улыбкой:)))
rika
In My Humble Opinion ( сомнения?)
так... срочно едем в Америку ) там из 949 человек 474,5 никогда не испытывали депрессию... А как же их знаменитые психоаналитики ? а, нет, в Америку рано ... согласен с Raya Strout видимо эти 500 человек из "солнечных людей" тогда сразу становится понятно и почему у них не выявлена "прогрессирующая деменция"... хотя... вполне вероятно, что они просто забыли, и DS тут совершенно другой... ну я конечно все понимаю, но .. старше 79 лет ну возьмем к примеру с 30х годов рождения... пусть США.. что имеем? депрессия, ВОВ, хоть и под конец, Хиросима холодная война, в каждом доме - бомбоубежище ( причем противоядерное,) Гагарин, Вьетнам, Афганистан, по новейшей истории - Югославия, 11.09.2001 Ирак, кризис... и все как с гуся вода... хорошие люди - американцы )
ЗЫ я конечно не провожу исследования и наблюдения над людьми, но что такое "депресняк" и легкий и глубокий знаю на личном опыте... но знаю, как с ним бороться )) , ну, лично мой рецепт, хоть и "прописан" Визбором...
Если я заболею, К врачам обращаться не стану,
Обращусь я к друзьям - Не сочтите, что это в бреду:
Постелите мне степь, Занавесте мне окна туманом,
В изголовье поставьте Упавшую с неба звезду!
то есть ) - природа, общение с приятными людьми, ну, работа "позаковыристей" тоже как вариант )))
По теме - лично я очень боюсь старческого маразма, т.к. моя бабушка по папиной линии перед смертью была не в себе... это было очень страшно, хотя я этого и не видела, т.к. жила в другом городе - знаю только по рассказам родственников. Ранее я читала, что есть какая-то зависимость между уровнем образования/умственного развития и вероятностью маразма. Якобы у людей с высшим образованием, особенно если они увлекаются математикой (зарядкой для ума) вероятность впасть в маразм меньше. У бабушки не было высшего образования... Я стараюсь побольше читать и разгадывать всякие шарады и задачки. Еще я слышала, что физическая активность также помогает уменьшить вероятность - стараюсь постоянно чем-то заниматься. В общем, очень опасаюсь и "предохраняюсь". Если рыбий жир - это еще плюс какой-то шанс, то буду принимать и его (это в любом случае полезно для организма, хотя бы для волос и ногтей :))) Спасибо за информацию, Ника!
ни сколь не сомневаюсь, я, просто, думал вы о другом. конечно после войны у людей состояние эйфории ещё долго продолжалось, мне думается, они на этой почве очень долго в депрессию не погружались
про бабушек и дедушек )
после войны переехала в Москву, здесь работала на ЗИЛе ) а дед пропахал от Москвы и до Берлина, с рядового до майора, а после - пошел в метрострой ) хотя военную карьеру ему сулили блестящую...
"Она жила очень яркой и насыщенной жизнью. Кстати, в те времена большинство людей и не знало другой жизни" полностью согласен. - сегодня, зачастую, "насыщенность жизни" губит комп и ТВ, больше знаний, меньше ощущений. может, отсюда и депра ?
совсем на другой уровень. Я благодарна ребятам. Спасибо!
а вот с другой стороны - знала про одну женщину, очень образованную, во время великой отечественной была военным хирургом, много жизней спасла. а потом впала на старости лет в такой маразм!!не дай бог никому. вот и получается- что и стрессы в жизни людей бывают и образование разное. а кому что достанется к концу жизни- светлая голова или нет- никто не знает...
ну я к себе применяю (насколько я понимаю смысл статей и опросов на этом сайте - авторов интересует личное мнение и отношение каждого читателя, а не обобщения) . Мне научным уже поздно :)))) а насчет духовного - стараюсь по мере сил :)
для Vorant
для Vorant
для Vorant
для Vorant
Времена всегда одинаковые))))
По словам медика, многие ученые публикуют исследования, чтобы поддержать свой профессиональный статус, который нередко оценивается количеством опубликованных работ. Но большая их часть построена на подтасовке результатов. По данным анонимного опроса более 3000 ученых, 30% из них прибегали к мошенничеству, а около 50% заявили, что знают о таких подтасовках у других ученых.
Часто заказы на исследование оплачиваются определенными заинтересованными в результатах исследований компаниями. Интересы потребителя в условиях этого порочного круга остаются на втором плане. Главное здесь сенсационность разработки, которой надо выходить на рынок и приносить доход.
(По материалам сайта medicine.newsru.com)
Из этой короткой статьи видно, что не все хорошо "в Датском Королевстве":))) Конечно! Это сказано про всякие там инфекции, очевидно. Но, также нет
никакой гарантии, что депрессии-прямой путь к маразму! Поэтому, никого не слушайте! Берегите себя, своих близких, ваше и их здоровье, как вам подсказывает ваш организм и жизненный опыт! И побольше позитива!
вот вы очень правильно сказали про врачей, психолог - типа тоже доктор, я уже как-то называл психологию и соцологию лже-науками и подвергал сомнению изложеный в статьях материал, за что мне самым жутчайшим образом не удобно перед Никой и её трудом, однако не взирая на симпатии я практически, повторяя ваши слова говорю, что считаю очень даже надуманными многие факиы, которые утверждают эти самые учёные. причём, касаемо всего!
я никада и не говорил, что вы агитируете или призываете верить(хотя кое за кого, по непонятной мне причине, очень даже заступаетесь))), я говорил неоднократно, что почти всю информацию прочитанную или услышанную воспринимаю как повод для размышлений, даже и не припомню, наверное, чему оголтело поверил, разве что букварю)), особенно пристально отношусь к тому, во что призывают верить типа религии, если спросите меня чему я верю больше, что нас создал бог, или мы результат инопланетного эксперимента, назову второе)). вот как-то так, спасибо что пытаетесь успокаивать)))
korkin
виртуальными:) Ваша природная любознательность, вкупе с искренним отношением к той или иной теме в форме постов, очень даже заменяет непосредственное общение:) Мне, к примеру, очень импонируют Zelial, Vorant, Katrusya, Olga U., Knipper, rika. Мы настолько разные все! Но
на эмоциональном уровне, я их чувствую. Также, как и вас, даже на интонационном уровне!:) Все ОК!
Knipper
во-вторых, и насчёт инопланетян соглашусь..уж больно понятие бог размытое и эфемерное..и часто несправедливое(( ........я за эволюцию)))
/Гаутама Будда/
Так-то!))
ой, все для Raya Strout
Zelial
отвлекся от темы... снова Павлов
собачки умерли или погибли... причем все, которых он наблюдал, все-таки в начале века было дело xD но вот то, что на основании "исследований" тех собачек Павлову удалось получить научно доказанные результаты о физиологии ВНД, разработать метод получения отверстия в ЖКТ без эррозии(читай проткнуть кишечник, желудок и пищевод так, чтоб пациент жив остался), создать по сути, новое направление в медицине, возглавить созданный институт физиологии АН СССР, получить наконец Нобелевскую премию, и т.д... неплохо потрудился??? просто ученым, как менеджерам, надо научиться работать не ради "галочки" а на результат...Кстати, именно Павло вподробно разобрал, описал и ввел в науку такие термины как рефлексы условный и безусловный, причем их изучают не только на физиологии но и в таких науках например, как психология, НЛП, социология, социоматика, и т.д. - то есть тех, где объектом изучения явл-ся человек и человеческие сообщества... если интересно то неемножко информации тут http://ru.wikipedia.org/wiki/Павлов,_Иван_Петрович
Zelial
для ТАТОЧКА
"и всякие новые церкви ,где есть лидеры имеют цель одну ,ловцы душ человеческих,ВЛАСТЬ над этими душами ,но никак не несут свет и созидание" старые -тоже, да и преследуют те же цели (ИМХО)
Zelial
таточка
а ну да... треска - "всплыла" в связи с полезными свойствами рыбьего жира, Павлов - как пример что такое реально значимые исследователи, в противопоставление современным "исследованиям"
ой, еще.. про патера Дия - просмотрите еще раз ту ссылку, которую Вы же и дали...там же и объяснение, в разнице между староверами и старообрядцами, конечно, все тоже нужно просмотреть, обдумать, выявить СВОЮ точку зрения, ( пока, к сожалению, не изучал серьезно наследие древней славянской культуры, как то "упс," вот так и выясняются пробелы) но по крайней мере доля истины в его словах - есть! ) был поднят вопрос про РПЦ - но ведь реально, то что не является каноном для православной церкви - греховно(для РПЦ), поэтому я и держусь от религии подальше...
про староверов - ок хорошо, но вроде бы староверы, в том понятии, которое Вы в них вкладывали, сторонники Ветхого Завета?? тогда о каком ХРИСТЕ речь?? и православные христиане крестятся троеперстием ( отец,сын,дух) угу.. а староверы - ДВУМЯ перстами... поправьте меня, если я ошибаюсь...
Zelial
для Коркина
социальный психолог и на сл.неделе защищает кандидатскую (что-то там о роли личности или лидера в бизнесе, творческие и рабочие группы). Это очень примитивно сказано. Все гораздо сложнее. Просто я не знаю всего, в силу оторванности от родного дома. Эту науку "не ухватишь" сразу. Я не оговорилась. "Ухватишь", а не охватишь. Хотя..., можно и так сказать. Я совсем ничего не понимаю в социальной психологии. У меня есть только жизненный опыт. Но в защиту этой науки, все-таки вступилась бы:) В настоящее время в современном обществе интерес к проблемам возможностей человеческой личности настолько велик, что практически все общественные науки обращаются к этому предмету исследования "Социальная психология": проблема личности стоит в центре и философского, и социологического знания; ею занимается и этика, и педагогика, и генетика.
продолжение...
можно:) А есть "гуманитарные". Насколько мне не изменяет память, там и
открытий-то никаких не было. Может, ошибаюсь... Поправьте, кто знает. По крайней мере, на ум так сразу не "пришло":) Написала про инфекциониста и провела параллель с исследованиями про депрессию, как
возможный путь к маразму по одной причине. Эта такая тонкая граница между исследованием и реально-возможным, что сомнения имеют место быть:) Но никогда не ставила под сомнения все науки! Просто желающих сделать "себе имя" больше, чем самих проблем или открытий:) Мошенники "от науки" были, есть и, наверное будут! Вот так бы я ответила. Хотя понимаю, что
в моем посте много спорного:) Поправьте меня...
вообще, толковать на тему существования психо-, социо-, я отказываюсь, мне не удобно перед Никой! мнение есть, чтоб его поменять нужно вам очень поднапрячься, можете попробовать, конечно, но не знаю..., а про философов вообще молчу... вот вы там кого-то перечислили, и говорите, что они ничего не открыли, а чего-то там оставили после себя,за что их все признают. вот без ироний и издёвок отвечу, я никого из них не знаю! а то что они намудрили подавно! тока Канта знаю - слышал про него шутку в КВН. лично я считаю, что изрекать по одной-две умной фразе в год это не труд. хотя в мудрости этих фраз я не сомневаюсь. можете кем угодно меня после этих слов считать, хоть дураком, хоть невежей... я в молодости, знаете, книжку читал, не помню названия, но там про всякие спорные штуки из истории человечества, типа пустыни Наска в Перу и т.д. и вот там краем Да Винчи коснулись, типа никакой он не гений, и не изобретатель, а зажиточный итальянец, и был у него знакомый тибетский монах, или просто друг оттуда(я точно не помню), у которого он и брал все свои чертежи и выдавал за свои, вот такая штука, и сколько их таких безродных гениев чьими умами заработаны лавры гениальных,но не бедных. ну сами подумайте вот так вот сидеть и мыслить, писать сочинения и т.д. с голодухи особо не получится!))), говоря нынешним языком, все они "ребята при батве", пади им как проще вынести на всеобщий суд своё изобретение, писание, открытие..., чем простолюдину.
korkin
Ха,ха! Алексей! Любознательность-движитель прогресса! Ишь чего захотели? Чтобы на "ящик" вам приходило!:) Я поднимаю вашу природную любознательность "до немыслимых высот!":) А все-таки, не "сбрасывайте со счетов" Психологию, хотя бы детскую:) Это вам пригодиться при воспитании и развитии ваших деток. Ваш опыт или опыт предков-это все классно! Но опыт есть и другой! Ничто не стоит на месте! Так почему бы не воспользоваться "лже-науками", если это работает! Сомневаться тоже надо уметь:) Я сомневающийся человек, тоже. Но не отрицатель и не консерватор! А про всяких там "мыслителей"? Ох! "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось вашим мудрецам!":)
вы меня не понимаете, я ничего не отрицаю, существует оно ну и пусть существует, просто мне до этого дела нет, мне просто не интересно это слушать и читать(тем более), к тому же все эти учёные особенно "изучающие" ответвления от основного термина, типа той же самой психогениологии, вообще , на мой взгляд, что-то придумали и теперь просто свою позицию отстаивают. я вам не зря вот это всё про мудрецов написал, а вы опять мимо ушей пропустили. человек может быть умным, долго и достойно что-то изучать, защищать диссертации, получать степени и в итоге заработать себе имя, а потом вдруг решит увековечить себя в истории, возьмёт и "выпрет" чо-нить такое, типа психогениологии и ведь ему поверят, вот в чём дело, это ж человек с именем! как верят до сих пор ВОЗ, которая каждый год изобретает новые вирусы и лечит нас от несуществующих болезней, зарабатывая миллиарды. вот я о чём.
возвращаясь к началу поста, хотелось бы отметить, что у нас свобода слова - вот такую книжку-шаблон по воспитанию ребёнка, может любой идиот с деньгами написать и издать, и всегда найдётся мамуля, которая по этой книжке неизвестно кого вырастит, у меня как раз есть пример из этой области - личный, если хотите расскажу.
1. Бесполезно "метать икру", если человек, к примеру что-то не читал, но априори, не верит. Как говорят психологи, это его проблема.
2. Не хотелось бы тратить время там, где все упирается "в пустоту"
3. Не хотелось бы тратить мои драгоценные нервы, доказывая очевидное.
Для меня-очевидно. Для вас-нет. А уходить совсем уж далеко от темы, тоже не хочется. Иначе, разговор получится бесконечный...
Я крайне редко обращаюсь "к поисковику" в Интернете. Больше читаю книги. Если для вас Педагогика, основанная не только на информации, но и на Психологии, есть "шаблон", повторюсь, это ваши проблемы.
Я очень сомневаюсь, что будь даже книга такая под условным названием "Откат в вопросах снабжения и продаж по маркетинговым исследованиям малого и среднего бизнеса", вы бы поверили в содержание и взяли на вооружение:)
Есть такой тип людей: не читал, но не верю! Ваше право! А углубляться
"в дебри" неинтересных для вас наук, себе дороже... Уж, извините!
наверное было бы интересно читать ваши попытки не оставить камня на камне в моих взглядах, я даже это вижу : куча комментов, с кучей цитат и ликбезов даже к теме не относящихся, со словами в конце - это же очевидно! у вас это прекрасно получается, и вам об этом уже тут писали сотни людей, наверное. Однако, этого мало, мистер Олли в одном горячем обсуждении меня просто завалил цитатами про веганство, но не убедил, ни меня , не остальных участвующих. видите ли, вы не понимаете моего отношения к психологии и педагогике. я не им конкретно не верю, а людям о них пишущим, поймите вы, я не верю всем в подряд книжкам. мне нет дела до цитат, что вы приведёте мне,- я им не верю! их написал не бог весть кто, с не бог весть какими целями. объясните мне на пальцах для чего мы все должны пользоваться книжкой чтоб ребёнка воспитать, для чего нужно плодить психологических клонов, мне всегда казалось, что вся красота человечества в его разнообразии. вы никада не смотрели низкобюджетные фильмы про ближайшее будущее, когда общество идеальным представляется, типа "разрушитель" все одинаково выглядят, одинаково вежливы и всегда приветливы - смотреть противно... вот к чему приведут шаблоны в воспитании. а знаете что самое интересное, все эти фильмы заканчиваются одинаково - человечество вырывается из лап этих шаблонов, люди не могут быть одинаковыми, в итоге всё это рушится.
и тут же, опять ваше: "...а я вам сразу говорил, что отказываюсь толковать на предмет психо- и социо-,..." Вы, уж определитесь! И если уж отказываетесь, то, вообще не стоит начинать, чтоб потом извиняться за неудобства (не передо мной). Я лично вас не поняла.
"не читал, но априори, не верит." я вам выше написал кому не верю, писакам, посредникам между мной и наукой. и ещё это не моя проблема, у вообще нет проблем с этим связанных, я вообще не проблемный человек-от природы.
"Я крайне редко обращаюсь "к поисковику" в Интернете. " - я вообще только по работе к нему обращаюсь, если вы википедию имели ввиду, то это другое.
"Откат в вопросах снабжения и продаж по маркетинговым исследованиям малого и среднего бизнеса", - читайте внимательнее, коль уж читаете мои комменты другим участникам,- моя книга по другому называется, название вашей граничит с бредом, там где имеет место быть откат, маркетингу нет места. ваше название из разряда "как построить правовое государство в коррупционной стране" - примерно тож самое.
"Есть такой тип людей: не читал, но не верю" - вы знаете, мне не нравится когда меня относят к классу, виду, подвиду. я не люблю дробления общества, я за индивидуальность.
книжки по маркетингу и бизнесу я тоже не читаю, хотя и работаю в производстве и торговле. в них определённо что-то есть, что-то полезное, но я не знаю как это всё родом из америки можно воплатить в нашей действительности, где всё решает "откат", вот если б появилась бы русская книжка - "Как правильно предложить откат снабженцу, что-бы не спугнуть" - вот это бестселлер был бы у нас, а маркетинг не канает... знаете, вся эта литература а ля, как я заработал свой первый миллион, меня не возбуждает вообще, ибо мне кажется, что продавая это мне на мне пытаются заработать свой второй и третий миллион, а мне это не нравится. что бы честно и быстро много заработать сейчас, нужно предложить что-то такое, от чего из глаз искры посыпятся, а сделать это с каждым годом всё труднее и труднее. наверное именно по этому каждый миллионер уже по 10книжек написал, как разбогатеть, казалось бы читай и богатей, а чот тока никак...
1. в больших постах, т.к. такое не напишешь "в 2-х словах,
2. тема "уйдет в дебри",
3. "...куча комментов, с кучей цитат и ликбезов...", ваши слова.
4. похоже, фильмы, сделанные такими же людьми, как пишущие книги, для вас производят большее впечатление.
5. маркетинговые исследования-все, что касается бизнеса (откат был для
шутки)
6. я останавливаюсь.
Вы уж, давайте сами, как-нибудь...
знаете, признаюсь, меня особенно зацепило словами про руководство по воспитанию ребёнка, психология и педагогика... меня злит когда жена даёт бутылочку по часам даже против воли, старается укачать, когда видно, что ребёнок бодр,- она начиталась!!! я один раз чуть сам её этой кашей не накормил, для меня это действительно больная тема, я настолько ярый противник учебников по родительству,- кто бы знал. мне кажется это нужно чувствовать, видеть, это ж так легко заметить когда он устал и не против поспать, нужно только немного открыть глаза и их от "энциклопедии матери и ребёнка" оторвать, мне порой двух движений достаточно и они спят.
совсем не давно тут на сайте промелькнула статья про косметику с активным кислородам и антиоксидантами, которые сами себе противоречат друг другу по науке(которую вы так любите), для меня, как человека с мало-мальскими познаниями химии она открыла глаза на всё, я показал её жене, она задымилась как РобоКоп в фильме Пола Верховена, когда в него закачали программу повышенной вежливости, помните?! и так везде нужно только присмотреться, нас "лечат" со всех сторон!
капали в тарелку:))) А лет с 23-х, сам стал просить суп. Т.е. нам надо
присматриваться к себе, детям, слушать их и "не давить". В этом мне помогла "Детская психология".
продолжение...
азбуку. Повесила на уровне роста. Наштамповала цифры по дясяткам яркой гуашью до 100, и тоже повесила рядом. За день ребенок
"тысячу раз" пробежит мимо. Делать ничего не надо. Ребенок, на подсознательном уровне, запоминает, как "в 25-ом кадре". И наступил момент, когда у ребенка появился интерес и вопросы. Вот тут-то надо не
отмахиваться усталостью, футболом или еще чем. Стараться сложить "из буковок" слово. Сначала из 3-х, извините:))) букв, типа: кит, кот, сад..., потом из 4-х, и т.д. С цифрами также. Пусть сначала запомнят
последовательность. А потом "+, -, х, :" И снова простейшие задачки. Для нас примером была соседка "баба Женя", которая регулярно "носила нам оладушки, яблочки или конфеты" (выдумки), а дети должны были разделить на все поровну. Это была игра. Дети включались в нее "с лету". А потом пошли задачки посложнее, типа 3-х птичек, к которым прилетело еще 3-и, а одна улетела...:) И ребенок с легкостью "щелкает" эти задачки с двойным арифметическим действием. И опять мне помогала Психология. Еще момент. Любой ребенок любит рисовать. Не давайте простые листочки и карандаши. Купите хорошую бумагу для рисования, гуаш (не бойтесь, что перепачкаются), научите аккуратно пользоваться. "Картины" у детей будут получаться яркими, солидными. Если "идут" темные краски, постарайтесь понять почему: нет настроения, что-то беспокоит, кто-то обидел... И опять меня "вела" Психология. Это толчок. Но это мой личный опыт, благодаря этой науке. Можно много интересного написать, Алексей, но мы опять "ушли из темы". Вы постоянно провоцируете на ассоциации и мы "путаемся в словесных соплях":))))))))))))
Вы знаете, я уже боюсь ей ещё что-то давать читать, дайте хоть полное имя этого вашего Спока, сперва сам с его трудами, а главное, биографией ознакомлюсь. я всё равно боюсь путаницы в её голове, если несколько источников замешаются смесь получится непредсказуемой. на данном этапе она считает, что есть два варианта сна, кормления и бодрствования - по часам и по желанию, я не знаю с какого ... она выбрала первую, однако из всех ровестников у нас лучшие результаты пока, это учитывая, что ребята семимесячными родились. но лично я ни с кем соревноваться не намерен, чьи раньше сели, встали, пошли и т.д. мне на это глубоко плевать, я считаю, что в таких вопросах важны индивидуальные особенности каждого малыша, и до мало-мальски сознательного возраста я вообще не понимаю зачем мне нужны учебники или какие-то науки, уж простите...
может после 3-5ти лет я и обращусь за советом в букварь родителя,- время покажет, пока я такой необходимости не ощущаю, не для них, не для себя.
Индивидуальные особенности, тоже надо "отслеживать":), давая им возможность заниматься многими вещами... Вы же не можете со 100%-ной уверенностью предсказать, в чем проявятся они? Может, один станет Олимпийским Чемпионом, а другая-художником или всемирно известным композитором?:) Да, неважно... Просто хорошим доктором, инженером, фрезеровщиком или дворником... Ваши дети-это вы сами. С собой вы общаетесь каждую секунду. Так и с детьми. Даже, если вы на работе, биологическая и духовная связь будет присутствовать всегда! Развивать эту связь помогает не только ваш опыт, но и опыт практиков-педагогов и психологов. Не вижу в этом ничего обидного или противоестественного. Прочитали. Не согласились. И все! А у кого-то нашли "здравое зерно". От вашего прочтения не произойдет "вредительства" собственным детям. Книги же тоже учат нас! Другой вопрос, понравилась книга или нет, в целом, но даже небольшой отрывок может заставить задуматься. Поэтому, я не совсем понимаю ваше сопротивление. Не хотите, не надо! Человека, с устоявшимися убеждениями невозможно переубедить! Я к этому не стремилась. Поэтому наш разговор "ни о чем"...
про наблюдения за индивидуальностью ребёнка как личности, я согласен, но это и без книжек здравомыслящему человеку понятно. вы говорите: "Прочитали. Не согласились. И все! А у кого-то нашли "здравое зерно". я тут за несколько месяцев на сайте, да и вообще по жизни столько людей насмотрелся, которые читают и не могут понять чему стоит верить, а чему нет. мать, мне кажется, читая, уже на подсознательном уровне верит, что все советы её ребёнку только на пользу и зачастую не могут разделить зёрен от плевел. и это повсеместно. я тут, кстати, почитал про Спока, если это он конечно. Бенджамин Маклейн Спок. оч. нитересные факты в его биографии и деятельности: "В 1972 году он баллотируется на президентских выборах в качестве кандидата Народной партии — коалиции левых организаций. Его предвыборная платформа включает в себя бесплатное медицинское обслуживание, гарантированный минимум доходов для семей, немедленный вывод всех американских войск с территории иностранных государств, а также легализация абортов и марихуаны".- хорошенькое дельце педиатр с косячком в зубах требует разрешить аборты, ну да ладно, за него из всей америки всего 80тыс.чел. проголосовало.
далее
Честно сказать, мне надоело вам оппонировать, Алексей! Вы не знали о Споке до этого. Потом нашли какой-то сайт с его биографией и уже сделали окончательные выводы о нем, как о человеке! Тогда уж, почитайте Юрия АЗАРОВА, доктора педагогических наук, профессора: «Разговор с матерью» (о Споке, с которым он встречался и знал), а потом саму книгу о детях. Еще раз повторяю. Наш разговор ни о чем. Откровенно говоря, ваши дети-это ваши дети. И воспитывайте их, как считаете нужным. Это не тема о воспитании, а о маразме. Что вы хотели мне доказать и показать вашим постом? Что и человек Спок "дерьмо", и значит верить ему не стоит? Так знаю я все вехи биографии Спока. Вы пишите об этом, "как Америку открыли":) Тогда найдите побольше статей, ЗАЧЕМ он баллoтировался в Президенты. В дальнейшем, постараюсь не "вестись" на всякие отступления, Да, наш разговор "вылился" в ничто. Извините. Своих детей я уже вырастила, пользуясь всей доступной информацией. Желаю удачи и вам. Вы пока в самом начале этого интересного, но трудного пути
говорите, что ведётесь на мои какие-то отступления и разговор выливается в ничто - интересно, правда вы так не говорили, когда мне в статье о запрете стриптиза писали про камасутру и казино, хотя я вас к этому не толкал.
и вообще не в моих принципах обливать кого-то грязью, если вам так показалось в моём посте о Споке, я лишь привёл факты, которые пошатнули моё к нему доверие как к педиатру, не более. и стало лишним доказательством моей "теории про отсебятину".
поправим
Vorant'у
для Vorant
Таточка, Обозначает лишь то, что большинство религий (в т.ч. и Христианство) заставляют забыть про свои корни, о своих предках и традициях, подменив всё это чем-то наносным, ложным, что только способствует контролю над людьми. А Инглиинги во главу ставят не религию или церковь как таковую, а ВЕРУ и заставляют на всё смотреть через призму здравомыслия (есть ряд отдельных высказываний на эту тему в лекциях), что наоборот заставляет людей осмысленно смотреть на реальность, такими людьми управлять куда сложнее, на всё может быть своя точка зрения, не согласная с Управленцами(в глобальном смысле).
для Vorant
Я расскажу, как люди бьются, маясь.
Божок вселенной, человек таков,
Каким и был он испокон веков.
Он лучше б жил чуть-чуть, не озари
Его ты божьей искрой изнутри.
Он эту искру разумом зовет
И с этой искрой скот скотом живет. ,поэтому ,в частности,не соглашусь с ВАМИ ,ЛЮБОЕ ПОЗНАНИЕ ЗАКОНОВ идет постепенно,по мере осознания более низкой ступени переход на следующую и ак далее,так что вряд ли есть смысл тупо поклоняться некоему идолу или какой то стихии. как только ищущий поймет ,что и этот идол и эта стихия тоже имеет свое некое начало ,он будет искать это начало....так что все в принципе закономерно.
ДЛЯ Vorant
Zelial
воспитания деток:) А еще "опорные планы", которые помогли им начать читать с 5-ти лет. Самое интересное, что лично я сомневалась во всем этом, но экспериментировала. И ведь сработало! Так что, наука Психология тут помогла на 200%! Как же я вчера-то забыла об этом?!:)
Первый путь избавления от депрессии - ощутить это давление и осознать, что оно есть, понять, от каких личностей и от чего вообще оно исходит. А затем либо научиться противостоять этому давлению, либо оградить себя от тех, кто его вызывает. Думаю, еще есть разные способы.
А что касается рыбьего жира... Некоторые от стресса сигаретой спасаются. Не думаю, что стоит искать "чудо-таблетки" для спасения от депрессии. Думаю, что надо искать ответы и ключи внутри себя.