| Ника Макаревич | Вера в бога делает нас сексуальнее? |
Кто-то верит в бога в силу воспитания, кто-то — от страха перед смертью. А вот американские психологи пришли к выводу, что люди тянутся к духовности и религии еще и потому, что вера лечит от депрессий, прибавляет уверенности в себе, а также делает нас сексуально привлекательными. Неужели?
Итак, психолог Дуглас Кенрик, профессор социальной психологии Аризонского университета (Arizona State University) совместно с коллегами Джессикой Ли, Джейсоном Уиденом и Адамом Коэном провел довольно масштабный опрос, выясняя, какое влияние оказывает религиозность на психологию верующих, является ли она величиной постоянной или, как и, например, любовь к супругу или супруге, протекает волнообразно. Часть этой работы он описал в своем блоге. В общей сложности в опросе приняли участие более 20 000 обывателей старше 30 лет, а также около 1000 студентов четырех ведущих американских университетов. В ходе исследования Кенрик выяснил, что:
— большинство американцев предпочли бы создать семью с партнером, который стремится к духовному развитию и религиозен;
— верующие люди в глазах американцев более сексуальны и привлекательны, чем атеисты;
— пики религиозности приходятся, как правило, на периоды, когда человек чувствует некоторую неуверенность в себе, конкуренцию со стороны других людей, а также потребность в общении, любви, сексе или браке (особенно четко это прослеживается в среде современной молодежи);
— почти 96% верующих заявили, что приверженность к богу в любых, даже самых катастрофичных стрессовых ситуациях или при депрессии помогает выйти из негативного состояния куда быстрее, легче и эффективнее, чем самый современный антидепрессант.
Другими словами, резюмировать можно так: чем человек более религиозен (а я бы на месте Кенрика постаралась быть максимально корректной и сказала бы, что чем человек более одухотворен), тем он более привлекателен, соблазнителен и застрахован от стрессов.
Хм… Не знаю как у вас, а у меня по обоим пунктам (и касательно депрессии, и относительно сексуальности) возникли ремарки. Во-первых, не спутал ли профессор сексуальную привлекательность с брачной и репродуктивной? Пардон за прямоту, но если человек ищет себе партнера на ночь или на время секс-тура на Ямайку, то явные признаки религиозности его, скорее, отпугнут, нежели привлекут. Другое дело, когда выбирается спутник на всю жизнь. Тут, действительно, в чести оказываются и моральные убеждения, и принципы, и чистота взглядов, и верность, честность и так далее — все то, чем обычно обладают духовно развитые и верующие люди и что было бы не стыдно передать потенциальным потомкам.
С другой стороны, оставляю право голоса и за приверженцами, например, гностических вероучений (в том числе и христианских), утверждающих, например, что именно во время сексуальной разрядки человек максимально приближается к богу. Но в таком случае во главу угла стоило бы поставить именно сексуальную энергию, которая дает толчок для духовного роста (а не наоборот).
Во-вторых, из работ американских психологов, участвовавших в исследовании профессора Кенрика, я так и не поняла, кто такие «верующие и духовно богатые люди»? Вот, например, я… Нечасто оказываюсь в храмах и церквях (чего греха таить — крайне редко), но все время заглядываюсь на облака и на светлые лица людей — это признак веры или нет? Я крестила своего сынишку в серебряной купели Александро-Невской лавры, а потом мы оба — оголтелые, счастливые и смешные — провели мой день рождения в буддийском дацане, и не было в моей жизни дня теплее, чем тот. Это как, имеет отношение к религии? Я знакома с законами биологии и при этом убеждена, что папа не умер 20 лет назад, — это вера во что? И кто еще, как не мои личные боги — Модильяни, Ромен Гари, Тони Моррисон, Дэвид Митчелл и Нина Симон — делают меня сексуальной, отважной, понятливой и настоящей? Они — мой личный пантеон, но имею ли я право так выступать перед теми, для кого настольной книгой является Библия, Коран или, скажем, Тора? Эх, одни вопросы у меня…
Однако кое о чем я могу сказать с полной уверенностью (и это в-третьих). Насчет того, что вера — лучший антидепрессант. То, что американские психологи, пройдя головокружительно длинный путь научных изысканий, уперлись в истину, известную человечеству испокон веков, по меньшей мере очень предсказуемо. Да, духовность и вера (не будем уточнять, во что и в кого именно — это здесь не суть важно) делают людей терпимее, благороднее, красивее, спокойнее, прочнее и крепче, чем они есть сами по себе, а разве кто-то это когда-нибудь пытался оспорить?! «Во время депрессий люди становятся более религиозными, — пишет Кенрик. — Чаще ходят в церковь и обращаются к богу». Эка новость! А к кому же им еще ходить, когда с души воротит и хваленый прозак не помогает?
В общем-то, утверждая, что вера в бога является мощным антидепрессантом, ученые как минимум позаимствовали эту мысль у кого-то, кто был, по всей видимости, еще современником Святого Петра…
А вы как думаете, в чем тут дело: в богах, которых мы выбираем (или которые выбирают нас)? В силе убеждений? В той точке опоры и тех парусах, которые дают вера и духовный прогресс?
Комментарии | 36 |
Добавить комментарийЯ бы сказала, не "верит в Бога", а просто духовен.
Когда я слышу слова "верит в Бога", у меня это ассоциируется с религиозностью, следованию всяким обрядам, причислению себя к какой-то церкви.
Кстати да, я с атеистом не ужилась бы. У них как-будто чего-то необходимого не хватает.
Александр
Сейчас наступило странное время. Религиозных людей прямо-таки обуяла Гордыня. Они по определению считают себя лучше атеистов. Почему? На каком таком основании? Среди атеистов немало людей, которые вполне духовны (в том смысле, который Вы вкладываете в это слово) и не совершают ничего омерзительного. Наоборот, есть масса людей, которые прикрываются верой в Бога и творят такое... А американцы не могут являться никаким примером. Например несколько лет назад в США был проведен опрос на тему:
Из каких групп населения можно выбрать президента?
Гомосексуалисты получили 65%, а атеисты -- только 2%.
Комментарии излишни.
И потом - есть же масса способов искать свою гармонию и свою истину.. И есть древнейшие традиции (еще дохристианские), в которых духовность и сексуальность - такая тесная пара. Достаточно одного взгляда на фрески индийских храмов, чтобы в этом убедиться. Не знаю, почему американцы постоянно отделяют свою религиозность от всемирной (как и все остальное), может просто из-за ощущения какого-то своего особенного статуса?... Однако, все подобные попытки стоит пресекать, и ирония - лучший для этого инструмент)) Задолго до появления американцев как нации в мире было много чего путного и крепкого создано, придумано, изобретено, открыто и осознанно - и их идея всюду быть первопроходцами в большинстве случаев никакой критики не выдерживает)
Как-то у Вас развитие религии жестко упаковано во временную рамку определенную. Как-то смело вы скачете от чего-то дохристианского (чего,например?язычество?ветхий завет?веда?) сразу к индийским храмам. Странно проводить такие параллели в таких непараллельных конфессиях, взаимоисключающих общие каноны друг в друге.
Упомянутый Вами гностицизм, кстати, направление исключительно христианское, и странно даже в этом предложении упоминать такое "бесовское"(не удержалась) словосочетание как "сексуальная разрядка". Ничего подобного.
Все же стоит прийти к какому-то мнению определенному - одухотворенность и принадлежность определенному конфессиональному укладу, да еще и на фоне атеизма. Все это не синонимичные вещи.
Что же там так возбудило американцев? Быть может есть оригинал переводимой Вами статьи?
Мне тоже пришла первая мысль о том, что перевод не достаточно, как часто у нас это бывает, правильный. Американцы, люди искренние, очень много верующих и при чем каждый, в силу своей причастности к той или иной вере( там же много национальностей, смешений) по- своему смотрит на отношение к сесуальности и к сексу в целом. Мне кажется в России тоже длительное время утверждали, что мы лучшие на земле, однако "секса не было", да и атеистов 95% было и все шагали к коммунизму, препирая законы Божьи.
Ну и что?
Да.. Шагали. Да... Но препирали-ли? ;) В эпоху становления коммунизма были всяческие зверства - разрушение церквей. Даже служителей цервкви убивали непойми за что. Но не стоит путать это с тем коммунизмом, при котором выросли мы ;) Через 20 лет после становления коммунизма постепенно духовность и культура приходила в норму (27 февраля 1917 г. - восстание в Петрограде). А что случилось сейчас? Спустя 20 лет после развала такого плохого СССР? Неужели люди стали более духовными? :) Да посмотрите новости - убийства, шантаж, разгул коррупции и прочая... Так-что может тут что-то не так? Может не от веры человек становится сексуальнее или не только от показушной веры человек становится духовнее? Я могу себя назвать человеком верующим. К-сожалению, в церковь хожу редко. Но обязательно-ли это? Как по мне - главное верить. А церковь - это уже так... Мирское. Слишком уж часто батюшки ходят с откормленными животиками и катают их на мерсах.
:)
А насчёт духовности, люди, которые думают о высоком - как бы светятся изнутри, и от общения с ними становится теплее на душе. А тепло - это привлекает.
Во всём описанном лишь желание снять с себя ответственность. И в вере и в приёме антидепрессанта. К счастью, вера не обладает побочными действиями на физиологическом уровне и активнее вступает в связь с отделами мозга,отвечающими за контроль над ситуацией, передавая его в руки (?),ок, в введение высшей силы. Согласитесь, это очень удобно. Любой стресс,да, абсолютно любой, начиная от рождения, заканчивая сексуальными неврозами связан с функцией контроля. Ведь страх есть бесконтрольность и всего лишь. Вы же не боитесь уронить ложку, если держите ее в руке и организм работает так четко,что вам не надо осознавать "удержание" ложки ментально. И вы не проснетесь ночью от мысли " ооо май гат я завтра могу уронить лооожкууу нееееееет", холодный пот, учащенное сердцебиение. Нет, этого не будет, этого автоматические реакции. К сожалению, человек не может выработать автоматическую реакцию на неудачу в браке, постели, смерти,наконец. И человек (как же классно в английском говорить "a person" и как же глупо и напыщенно по-русски звучит "человек" :) ) невольно обращается к тому,что снимет стрессовый груз ответственности. Ведь у веры есть ответ на все. Причем и конфессиональное тебе разнообразие, как рыбный рыночек в средиземноморской бухте. Хочешь быть развратным, да еще и неумеренным гурманом - вот тебе политеистические направления, хочешь изображать покорность и целомудрие, будучи от этого раздираемым все более насыщенными страстями - вот тебе единобожеские направления. Тут действует простое правильно закона сохранения энергий - ничто не сделает чище помыслы, если есть в душе место страстям, но можно не думать об этом и не оценивать себя, портя себе жизнь своим мнением о ней, а просто сказать "на все воля ...не моя", и, присвистывая, отправится в супермаркет постные вкусняшки покупать.
а я читал, что гностических направлений было и есть много, и не все из них христианские (а иначе куда бы они дели своих демиургов???), так что тут Ника права. И потом я не понял - кто хочет снять с себя ответственность - психологи, изобретатели прозака, мессионеры, сами люди - кто??))) а вот с последними словами Оли я полностью согласен - человек, говорящий "на все воля не моя" - слаб, лжив и крив душой.
ps. А как представитель сильной половины скажу, что религиозная атрибутика (любая: крестики, звезды Давида, синтоистские бубенчики, талисманы маори - когда они используются не просто как украшение и побрякушка, а надета именно со смыслом и уважением и даже почтением и трепетом - на человеческом теле смотрится действительно несколько сексуально, это правда; видимо, какая то алхимия тут работает)
приятно читать о честной личной позиции, без нотаций и поучений. спасибо!
Для Ola: а я вот читал, что человек - это звучит гордо! Какой-то у вас винегрет в комменте)
Религия - целиком и полностью творение человечье, и как всякое человеческое творение далеко несовершенна, любая религия.
А вера - это просто другая категория, это состояние души, как любовь или счастье.
Религию выбрать можно в любой момент. Но решить, что вот сейчас я буду верить в Бога всей душой - это смешно.
Религию можно выбрать в любой момент....?Может и так,но до этого момента можно и не дожить...О вечности нужно думать и ощущать ее в любой момент своей жизни!
«Не оставайтесь должными никому ничем, кроме взаимной любви» (Рим. 13:8)
Американцы как всегда наивные и поверхостные... Если бы они провели элементарную статистику, то увидели, что чем ближе человек к Богу, тем меньше ему нужна сексуальность. Сексуальность - это проявления телесные, а к Богу стремится наша ДУША!!
Духовность, ощущение свое собственной души у каждого свое - душа, ее суть, ее осознание у каждого разное...
Что может дать описание понятие духовность - это как спросить - "это тот толстый или в красных штанах" - вы или не поймете или просто улыбнетесь - ведь реальная суть вам и так понятна...
Зачем нам сексуальность?
Не надо переоценивать полезность этого качества. Сексуальностью пока только гвозди не забивают. Человеку нужна сексуальность для создания семьи, для выбора супруга и всё. Для решения других вопросов, таких как: влияние, привлечение внимания, убеждение и прочих, служат другие качества. Если продолжать использовать везде сексуальность - результат будет кривым
Есть два понятия: сексапильность и сексуальность. Первое - это умение быть привлекательным, второе-это умение получать удовольствия во время занятия сексом. Вот и подумайте зачем ВАМ сексуальность?
Духовность привлекательна